Online

Voting Aplikasi Online Dan Smartphone Akan Membawa Kita Mendekati Partisipasi Memilih Penuh

Berapa kali Anda mendengar seorang teman mengakui bahwa mereka tidak memilih? Alasannya tidak terbatas. Saya tidak suka para kandidat, saya tidak punya waktu untuk mempelajari informasi, saya sibuk hari itu, Voting tidak masalah sistemnya rusak, atau sejumlah taktik pengalihan lainnya dari kebenaran – mereka hanya malas . Apatis pemilih adalah penyakit berbahaya bagi suatu budaya, masyarakat atau peradaban, dapat menyebabkan kerusakan pada kota, daerah, negara bagian, wilayah, atau negara. Voting adalah hak di AS, dan sangat penting untuk menggunakan hak itu. Mereka yang tidak memilih dan tidak percaya pada sistem akan merusak sistem karena kegagalan mereka untuk berpartisipasi.

Jika kita memiliki aplikasi pokerqq dan smartphone untuk memilih, saya yakin partisipasi akan mendekati 100%, dan saya yakin itu menjadi kenyataan di masa depan. Think Tank kami menangani masalah ini dan mendiskusikan semua aspek sistem pemungutan suara online yang aman dan terlindungi baru-baru ini. Lead Think Tanker Cody Hunt menyatakan:

“Peningkatan dalam pemilihan ternyata akan membantu gagasan demokrasi murni karena di negara kami, kami ingin memiliki gagasan bahwa setiap orang memiliki suara yang setara dalam keputusan yang dibuat oleh negara kami dan mereka melakukannya, tetapi mereka harus bersedia untuk pergi melalui proses pertama dan banyak anak muda Amerika tidak suka melalui proses ini karena kita terbiasa memiliki hal-hal dengan akses mudah. ​​”

Setuju, tidak ada banyak kesenjangan digital di sini di AS, dan akses online cukup universal di Amerika Serikat. Tetapi apakah pemungutan suara menjadi terlalu mudah, begitu mudah sehingga tidak dihormati? Akankah tingkah politis dari berita malam itu membuat pikiran para pemilih untuk mengayunkan pilihan mereka? Demokrasi Murni agak berbahaya jika orang malas yang menginginkan barang gratis dapat memilih pemimpin yang berjanji untuk memecat treasury untuk memberi mereka apa yang mereka inginkan bertentangan dengan nasihat kehati-hatian finansial. Apakah jumlah yang besar itu akan menjadi penjaga yang aman sebagaimana dicatat dalam teori “Kebijaksanaan Rakyat”?

Bisakah orang banyak berbalik melawan apa yang terbaik untuk masa depan bangsa dalam perdagangan untuk keuntungan jangka pendek? Bagaimana dengan Republik kita? Akankah ini satu langkah lagi menuju “demokrasi murni” dan jika demikian, bukankah itu berbahaya, karena hanya populis yang akan didukung oleh radikalisme yang dikenal dalam massa massa? Apakah mereka yang berkuasa khawatir mereka akan kehilangan kendali jika kita beralih ke pemungutan suara online instan? Mereka yang berkuasa umumnya berupaya mempertahankannya dengan cara apa pun. Apakah itu sebabnya kami belum menerapkan sistem seperti itu? Pikirkan ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *